Skip to Main Content
Table 1. 

Patients' Demographic and Clinical Data

PatientAge/SexLesion SideIPL Damage (%)IFGpo Damage (%)Lesion TypeTAOVFDNeglect (SC-/54)Sensation (FM-/12)Motor Ability (FM-/66)De Renzi Test (−/72) NUL
FAM* 65/M  47.4 81 –/e 53 10 42 
UBC 67/M  1.6 40 – 54 12 65 
AA 50/F   23 – 54 34 71 
SK 64/M   66 –/e 49 31 56 
AP 76/F 1.3  82 – 54 12 43 69 
AM 63/F   43 – 54 12 21 65 
YH 45/M   15 – 54 12 17 72 
AN 53/F   67 – 29 17 39 
YS 67/M 11.7 12.2 I/H 71 – 53 58 
YM 56/F 20.4 66.5 132 –/e 54 31 60 
SAK 43/M  13.4 96 –/e 54 49 
AH 23/M   29 – 54 12 66 72 
AAD 57/F   31 – 54 58 
YL 71/M 31.7 0.2 89 – 53 20 56 
AM 66/M 49.5 16.9 95 –/e 51 12 64 65 
RH 42/M   27 – 54 10 53 69 
AH 24/F  1.5 31 – 54 12 68 
MB 26/F   112 – 54 12 36 67 
GA 71/M   I/H 52 – 53 10 44 50 
YY 57/M   36 – 54 12 32 69 
SCV 39/F  2.6 105 – 54 57 68 
GG 64/M   58 – 54 12 59 67 
AK 55/M   33 – 54 12 15 71 
IO 60/M  15.8 93 – 54 12 47 64 
BS 61/M  4.5 71 – 53 12 14 58 
DE 62/M   59 – 54 12 65 
YH 55/M   73 – 54 12 27 67 
DD 46/M   36 – 54 12 64 68 
YB 65/F   31 – 54 12 32 50 
NS 65/F 65.9  42 – 54 41 39 
ED 57/F   46 – 54 12 13 69 
SB 43/F 16.8 75.7 49 – 54 10 18 54 
TK 67/F 64.7  24 – 54 11 60 58 
IB 70/M  89.6 95 – 54 50 62 
SH 81/F 4.3  35 –/e 54 12 58 55 
DE 69/M 12.0 1.5 45 – 45 44 
PatientAge/SexLesion SideIPL Damage (%)IFGpo Damage (%)Lesion TypeTAOVFDNeglect (SC-/54)Sensation (FM-/12)Motor Ability (FM-/66)De Renzi Test (−/72) NUL
FAM* 65/M  47.4 81 –/e 53 10 42 
UBC 67/M  1.6 40 – 54 12 65 
AA 50/F   23 – 54 34 71 
SK 64/M   66 –/e 49 31 56 
AP 76/F 1.3  82 – 54 12 43 69 
AM 63/F   43 – 54 12 21 65 
YH 45/M   15 – 54 12 17 72 
AN 53/F   67 – 29 17 39 
YS 67/M 11.7 12.2 I/H 71 – 53 58 
YM 56/F 20.4 66.5 132 –/e 54 31 60 
SAK 43/M  13.4 96 –/e 54 49 
AH 23/M   29 – 54 12 66 72 
AAD 57/F   31 – 54 58 
YL 71/M 31.7 0.2 89 – 53 20 56 
AM 66/M 49.5 16.9 95 –/e 51 12 64 65 
RH 42/M   27 – 54 10 53 69 
AH 24/F  1.5 31 – 54 12 68 
MB 26/F   112 – 54 12 36 67 
GA 71/M   I/H 52 – 53 10 44 50 
YY 57/M   36 – 54 12 32 69 
SCV 39/F  2.6 105 – 54 57 68 
GG 64/M   58 – 54 12 59 67 
AK 55/M   33 – 54 12 15 71 
IO 60/M  15.8 93 – 54 12 47 64 
BS 61/M  4.5 71 – 53 12 14 58 
DE 62/M   59 – 54 12 65 
YH 55/M   73 – 54 12 27 67 
DD 46/M   36 – 54 12 64 68 
YB 65/F   31 – 54 12 32 50 
NS 65/F 65.9  42 – 54 41 39 
ED 57/F   46 – 54 12 13 69 
SB 43/F 16.8 75.7 49 – 54 10 18 54 
TK 67/F 64.7  24 – 54 11 60 58 
IB 70/M  89.6 95 – 54 50 62 
SH 81/F 4.3  35 –/e 54 12 58 55 
DE 69/M 12.0 1.5 45 – 45 44 

H = hemorrhagic stroke; I = ischemic stroke; I/H = ischemic with hemorrhagic transformation; IPL damage = % of inferior parietal lobule damaged by the stroke (see Methods for the exact definition of the region); TAO = time after stroke onset (days); VFD = visual field defect (− = no VFD; −/e = extinction upon bilateral simultaneous stimulation but no VFD); SC = Star Cancellation subtest of the Behavioral Inattention Test for neglect (SC cutoff for normality = 52, maximal score = 54; Halligan, Wilson, & Cockburn, 1990); FM = Fugl-Meyer test (Gladstone et al., 2002; Fugl-Meyer et al., 1975); De Renzi's apraxia test (Butler, 2002; De Renzi et al., 1980) = maximal score = 72, cutoff score for normality = 68, performance with the noninvolved upper limb; HUL = hemiparetic upper limb; NUL = noninvolved upper limb.

*

This patient was the only left-handed individual in the group.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal