Skip to Main Content
Table 2. 
Maximum a posteriori (MAP) estimates for inferred goal weight (ωg) and speaker-projected informativity-niceness weight (ϕ) parameters from all model variants with more than one utility.
Model (utilities)Goalωinfωsocωpresϕ
informational, social, presentational both 0.36 0.11 0.54 0.36 
informational, social, presentational informative 0.36 0.02 0.62 0.49 
informational, social, presentational social 0.25 0.31 0.44 0.37 
informational, presentational both 0.64 – 0.36 0.17 
informational, presentational informative 0.77 – 0.23 0.33 
informational, presentational social 0.66 – 0.34 0.04 
informational, social both 0.54 0.46 – – 
informational, social informative 0.82 0.18 – – 
informational, social social 0.39 0.61 – – 
social, presentational both – 0.38 0.62 0.55 
social, presentational informative – 0.35 0.65 0.75 
social, presentational social – 0.48 0.52 0.66 
Model (utilities)Goalωinfωsocωpresϕ
informational, social, presentational both 0.36 0.11 0.54 0.36 
informational, social, presentational informative 0.36 0.02 0.62 0.49 
informational, social, presentational social 0.25 0.31 0.44 0.37 
informational, presentational both 0.64 – 0.36 0.17 
informational, presentational informative 0.77 – 0.23 0.33 
informational, presentational social 0.66 – 0.34 0.04 
informational, social both 0.54 0.46 – – 
informational, social informative 0.82 0.18 – – 
informational, social social 0.39 0.61 – – 
social, presentational both – 0.38 0.62 0.55 
social, presentational informative – 0.35 0.65 0.75 
social, presentational social – 0.48 0.52 0.66 
View Large
Close Modal
This Feature Is Available To Subscribers Only

or Create an Account

Close Modal
Close Modal
This site uses cookies. By continuing to use our website, you are agreeing to our privacy policy.
Accept