Skip to Main Content
Table 3. 

F and p Values for the ANOVA for Error Rate


Site
TMS
Task
Site × TMS
Site × Task
TMS × Task
Site × TMS × Task
Semantic Conditions Only (High Relatedness, Low Relatedness, Feature Selection) 
df 1, 15 1, 15 2, 30 1, 15 2, 30 2, 30 2, 30 
LIFG, IPS 2.89 <1 35.49 1.05 <1 6.29 2.07 
p .11 .86 <.001a .32 .44 .014a .16a 
pMTG, IPS 3.12 <1 27.75 <1 2.65 4.42 44.74 
p .10 .94 <.001 .34 .09 .036a .10 
LIFG, pMTG <1 <1 41.34 <1 <1 7.58 1.01 
p .70 .44 <.001a .89 .68 .008a .38 
 
Nonsemantic Conditions Only (Global and Local NavonTask) 
df 1, 15 1, 15 1, 15 1, 15 1, 15 1, 15 1, 15 
LIFG, IPS <1 <1 6.66 <1 <1 <1 <1 
p .76 .36 .02 .67 .56 .51 .51 
pMTG, IPS 2.44 1.82 6.31 <1 1.27 1.30 <1 
p .14 .20 .02 .46 .28 .27 .57 
LIFG, pMTG 1.49 <1 4.65 <1 <1 <1 <1 
p .24 .72 .048 .82 .77 .89 .68 

Site
TMS
Task
Site × TMS
Site × Task
TMS × Task
Site × TMS × Task
Semantic Conditions Only (High Relatedness, Low Relatedness, Feature Selection) 
df 1, 15 1, 15 2, 30 1, 15 2, 30 2, 30 2, 30 
LIFG, IPS 2.89 <1 35.49 1.05 <1 6.29 2.07 
p .11 .86 <.001a .32 .44 .014a .16a 
pMTG, IPS 3.12 <1 27.75 <1 2.65 4.42 44.74 
p .10 .94 <.001 .34 .09 .036a .10 
LIFG, pMTG <1 <1 41.34 <1 <1 7.58 1.01 
p .70 .44 <.001a .89 .68 .008a .38 
 
Nonsemantic Conditions Only (Global and Local NavonTask) 
df 1, 15 1, 15 1, 15 1, 15 1, 15 1, 15 1, 15 
LIFG, IPS <1 <1 6.66 <1 <1 <1 <1 
p .76 .36 .02 .67 .56 .51 .51 
pMTG, IPS 2.44 1.82 6.31 <1 1.27 1.30 <1 
p .14 .20 .02 .46 .28 .27 .57 
LIFG, pMTG 1.49 <1 4.65 <1 <1 <1 <1 
p .24 .72 .048 .82 .77 .89 .68 

Pairs of brain regions that were compared are listed in the first column.

aSphericity-corrected (Huynh–Feldt).

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal