Skip to Main Content
Table 9

Span SRL results on the CoNLL 2005 English WSJ test set, in terms of constituent syntax F1 score (Syn-F1), semantic precision (P), semantic recall (R), semantic labeled F1 score (Sem-F1), and the ratio Sem-F1/Syn-F1.

SystemPLMSyn-F1PRSem-F1Sem-F1/Syn-F1
(He et al. 2017) Choe&Charniak Parser  93.8 − − 84.8 90.41 
Gold syntax  100.0 − − 87.0 87.00 
 
(Wang et al. 2019) Kitaev&Klein Parser +E 95.4 − − 88.2 92.45 
Gold syntax +E 100.0 − − 92.2 92.20 
 
(Marcheggiani and Titov 2020) Kitaev&Klein Parser  95.4 85.8 85.1 85.4 89.52 
 
Sequence-based + Syntax GCN encoder Choe&Charniak Parser  93.8 86.4 84.8 85.6 91.26 
Choe&Charniak Parser +E 93.8 87.2 86.8 87.0 92.75 
Kitaev&Klein Parser +E 95.4 88.3 89.1 88.5 92.77 
Gold syntax +E 100.0 93.2 92.4 92.6 92.60 
SystemPLMSyn-F1PRSem-F1Sem-F1/Syn-F1
(He et al. 2017) Choe&Charniak Parser  93.8 − − 84.8 90.41 
Gold syntax  100.0 − − 87.0 87.00 
 
(Wang et al. 2019) Kitaev&Klein Parser +E 95.4 − − 88.2 92.45 
Gold syntax +E 100.0 − − 92.2 92.20 
 
(Marcheggiani and Titov 2020) Kitaev&Klein Parser  95.4 85.8 85.1 85.4 89.52 
 
Sequence-based + Syntax GCN encoder Choe&Charniak Parser  93.8 86.4 84.8 85.6 91.26 
Choe&Charniak Parser +E 93.8 87.2 86.8 87.0 92.75 
Kitaev&Klein Parser +E 95.4 88.3 89.1 88.5 92.77 
Gold syntax +E 100.0 93.2 92.4 92.6 92.60 
Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal